在遭遇到失敗后，本屆U17亞洲杯比拼的國少隊讓人們失望了，在此之前這支隊伍在日本主帥上村健一的帶領之下，本來被寄予厚望，球迷們希望他們能夠在大賽中證明自己，爭取一個世界大賽資格。不過小組賽上來就脆敗對手之后，的確是令人非常的傷懷。對上村抨擊成了那會主要的指責對象。

在很多用人以及臨場指揮方面，出現了令人想不到的情況，這是質疑主教練個人能力的根本也讓人們對整個隊伍發生的內部細節有了更多的猜測。今日在接受日本本土媒體記者采訪時，上村健一談到了非常多的細節這其中不乏讓人觸目驚心的點。

上村首先表態自己沒有帶隊成功突圍的，拿到大賽資格，確實是失敗的表現，因此自己要負責。不過在談到比賽的陣容，特別是首發的排兵布陣時上，他卻稱有人進行了現場干預，這對他來說是一個問題，特別是第二場比賽出現了臨場干預情況，作為主教練沒有辦法排除自己想要主力，也沒有辦法按照預定的比賽戰術來進行作戰，這就導致接下來的發揮出現了失常的問題。

被問到是誰進行臨場干預時，上村健一比較隱晦的表達是一位足協的管理者，這其中摻雜著足協高層的意見，除此之外各個方面的聲音也必須思考的，只有這樣才能夠繼續保持自己執教可能。這些人的影響力是自己無法忽視的，因此算是作為“傀儡主帥”出戰的。

上村雖然在后來試圖打圓場的，在接下來的采訪中表示雖然這些人給出干預是非常不專業行為，不過他們大體上可能也是真心希望中國國少能夠獲勝，才發表自己意見的。不過作為專業主帥這樣的情況是非常罕見的，不專業的問題也導致了接下來發揮的失準。

這發言迅速引發了國足圈子的“震蕩”，很多人表示這“見怪不怪”，也是老問題了。雖然上村是日本人不過他的發言卻引發了球迷們的“共識”。

此外上村拿出了第三戰對戰泰國來說事，他表示這出場陣容和他自己預先設計好的陣容也有很多的不同，11人中有5人存在差別，這就導致他的執教比想象的難了很多。上村駁斥媒體稱自己和中國的球員關系非常好，他們之間沒有任何距離感的，不過他也承認了日本主帥教練團隊和中國教練團隊之間的矛盾：相互之間的認知不同、經驗不同、導致彼此看問題的方式不同，這就讓他們很難去無縫的溝通，因此在部分的選擇方面也出現了偏差。

在采訪最后上村健一表示希望中國足球能夠獲得長足的發展，也希望這些自己曾經執教過的小將們能夠為中國足球事業的進步貢獻。由此可見，他對中國足球的確還是比較認可的。接下來上村會在廣州一家俱樂部開啟新的工作，不會離開中國。