國足1-0勝巴林的點球該不該判?有圖有真相,大家去評判
低調看直播
老高說體育
老高說體育
2025年06月11日 09:24
北京時間6月10日國足日報宣報晚上,中國男足在世預賽亞洲區18強賽最后一輪比賽中,憑借王鈺棟的點球1-0小勝巴林,以10戰3勝7負的戰績收官,最終排名小組第五而無緣接下來的附加賽。雖然提前告別2026年美加墨世界杯,但最后一場比賽能以勝利告終,也算是心理安慰。
王鈺棟操刀主罰
比賽結束后,輸球的巴林方面并不服氣,很多球迷也認為中國隊取勝的點球多少有點牽強。那么,這個點球該不該判呢?下面結合動圖,我們予以分析評判。
王子銘傳中,埃克爾手球非常明顯
從圖片可以看出,王子銘的傳中球,確實打在對方后衛??藸柕氖直凵希斐善で蜃兙€,阻止了國足一次可能進球的機會,巴林屬于受益方,點球應該是毫無疑義。之所以有人認為不應該判點球,理由是??藸柈敃r手臂收攏,不是有意去擋球,屬于球打手,而不是手打球,因而不應判點球。
王鈺棟打進點球
但仔細分析當時的情況,王子銘利用速度已經甩開巴林后衛埃克爾。在失去位置的情況下,??藸柈敃r能做的,就是盡量用身體擋住王子銘的傳中。但圖片顯示,埃克爾用手臂擴大了防守面積,不論是有意或是無意,也不管是球打手或是手打球,客觀上都是巴林不當得利,抹殺了一次可以改變場上局面的機會。因此,按照規則,這個點球毫無爭議。
張玉寧突破
事實上還有一個真相,那就是當值主裁判在判罰點球后,第一時間又與視頻裁判進行了溝通,雙方都確認點球沒問題,王鈺棟才操刀主罰。這也說明,這個點球的判罰沒有一點問題。因此,國足雖然沖擊世界杯失利,但1-0擊敗巴林還是貨真價實,沒有裁判因素的。對此,網友們是怎樣認為的呢?敬請在評論區發表高見吧!
#94世界杯希臘vs阿根廷
#94年世界杯瑞典vs巴西
#愛奇藝哪里看世界杯直播
#世界杯直播app蘋果ios版
#世界杯足球烏拉圭vs巴西完整版
#機頂盒裝什么直播軟件看世界杯
#94年世界杯阿根廷vs希臘
#世界杯直播那些中國評論員好意思
#u20世界杯比分直播
#美國世界杯直播源