6月8日國足日報宣報訊 濟南日報記者尹波通過社媒發布評論文章《國足東亞杯還要由伊萬帶？足協想啥呢》，其中寫道，據消息靈通人士透露，不僅是客戰巴林，就連7月上中旬的東亞杯，亦要由伊萬率領國足參賽。這又是什么奇葩操作？

媒體人寫道，國足客場輸給印尼提前出局后，國內輿論對主帥伊萬并未引咎辭職感到不滿，不過，考慮到下周二18強賽收官主場對巴林迫在眉睫，此時換帥已無實際意義，讓伊萬帶隊踢完這場“榮譽”之戰是可以理解的。

令人啼笑皆非的是，國足出局不換帥，原因并不是人們想象中的匆忙換帥只為了踢對巴林一戰沒必要，而是出于特殊的體制因素，換帥程序復雜，決定權不在足協，還要逐級請示上級批準，足協想馬上換帥也換不了。

更重要的是，伊萬下課后沒有接替人選，估計等這套程序走完，舊帥離開新帥到任，東亞杯早就鳴金收兵了，所以只能讓伊萬繼續帶隊，湊合著把東亞杯對付過去。

怎么會這樣？難道此番客戰印尼之前，足協對國足輸球出局的前景毫無預見嗎？就算程序繁瑣需要層層請示，難道不應該就換帥和不換帥兩個選項做好兩種準備，賽后迅速提供給上級作為決策參考嗎？這完全屬于足協份內的職責，不做就是懶政，甚至就是瀆職！

伊萬離隊、新帥接手已是既成事實，為啥不能把東亞杯三場比賽作為國足從頭再來的一個起點呢？以國足的現實水準和在國際賽場的真實位置，帥印不管掛在誰的脖子上，都是全世界同行里最高危的職位，對此，足協自己沒點兒數嗎？足協的上級沒點兒數嗎？